在主流意识形态上，美国依然是保守的。不要被好莱坞的产物所蒙蔽。

算是开眼界了。但是作为纪录片，导演本身的导向性太明显。

基督教的正确用法应该是仅限于自我的，任何超出自我规格的宗教实践都是非道德、非人性的，而这种自我规格也绝非静止、而是动态的矛盾，这样的矛盾不会引向保守福音信徒们信仰的masculine而相反地会引向卢梭式较为feminine的沉思。这片子打破了我对绝大多数基督教徒群体的最后幻想，祝我好运。

背景为2006年布什总统提名Alito接替温和保守派大法官O'Connor的当口。影片中除了反对堕胎的福音派基要主义者开办儿童基督营进行传教之外还有对立的一翼，即进步派侵权律师Michael Papantonio，他与人合办一个广播节目Ring of fire批评基督教右翼对民主以及对政教分离的危害。值得一提的是，片中的全国福音派联合会主席Ted Haggard，反对同性恋婚姻合法化的他在当年11月就被爆出与男妓的丑闻并且吸毒，随后辞去这一职务。当年被布什提名的阿利托在今年6月份最高法院取消对堕胎权的宪法保护以及推翻罗伊诉韦德案的过程中发挥了怎样的作用可以算是本片在16年后的后果之一吧。本片似乎反映了当时的自由派对于最高法院中保守派占多数的一些忧虑

默默然本体现身营